schwertlilie87

Оригинал взят у

wild_chanter в Про любовь и партнерство

Этот текст - итог раскопок по вечной теме м-ж. Что-то я подумала и решила его оформить вовне.
Хотя на самом деле - вопрос гораздо шире, чем просто м-ж, да и хвосты из него торчат еще во много сторон... но здесь будет то, что попало в рамочку.

...Нередкий случай в сообществах, форумах. Женщина пишет, "живем с мужем, давно, сперва была такая любовь-любовь, потом проблемы, ссоры, я плакала... но сейчас вроде все хорошо. Не ругаемся, муж работает, налево не ходит, не пьет. Я (дальше варианты - работаю, сижу дома с детьми, занимаюсь садом-огородом, готовлю, учусь, что-нибудь еще). Иногда ходим вместе на концерты, смотрим фильмы. Строим планы. Спим вместе. Но как-то любви больше нет. Это... так и бывает, это нормально?"
И ей отвечают - конечно, нормально. Была не любовь, была влюбленность. Букеты-конфеты, поцелуи под звездами, мечты и сказки. А теперь - настоящая жизнь. В семье важно (дальше список качеств). Если у тебя вот такой мужчина - то радуйся и цени его. Это гораздо важнее, чем розовые рюшечки.

~~Потом иногда женщина или мужчина бросает ценного партнера и убегает к другому, любимому. Дальше как повезет.~~

...Я наткнулась на это, когда цапала всякие подряд эмоции и рассматривала, что за ними.
Вот боль. В отношениях. В тех отношениях, где изначально - двое любящих, а не "он любит ее, она - его кошелек".
Эта боль все равно никогда не бывает "про любовь".

Боль - она всегда про "я ожидала от него ..., а он сделал..." Или не сделал.
Боль очень часто про "чего-то не дал". Он не заметил, как мне плохо, и не погладил по голове. Он не купил мне цветы. Не забил гвоздь. Забыл про важное дело. Засмотрелся на другую красивую женщину. Сказал, что не хочет искать более высокооплачиваемую работу.
Тут сильно зависит от того, кто что ожидал от "партнера"...
Я говорю партнер, потому что "брать и давать" - это обмен, это сотрудничество, это партнерство.

Очень часто один обижается, что "вот я для него делаю (или готов сделать), а он для меня - нет".
Бывают варианты даже хитрее - "я для него вон чем пожертвовала, а он мне не хочет .......".

Причем обмен, еще раз, это не обязательно "делами" или "вещами" - кому-то нужно общение, эмоциональный контакт, кому-то совместные практики, кому-то "дети от него" в конце концов.
Но я не вижу смысла называть сотрудничество еще и словом "любовь".

"Мы так хотели вместе вот то, и вот то, и еще вот это" - обычное для молодоженов - это тоже сотрудничество. И оно даже зачастую продолжается. Даже, бывает, всю жизнь. Но вот любовь там есть... не всегда. Поэтому и спрашивают женщины...

А где любовь?
...Я уже бросила разбирать косяки с эмоциями, болью, их причинами (которые совсем не в партнере, если что - партнер просто что-то делает. А чувствуешь об этом - боль или не боль - уже ты...)
Что такое тогда эта мифическая любовь?

Жена и любовница. Это ведь не одно и то же. Может совмещаться, может нет. В чем разница?
И что было там, "в начале", когда вот те, сейчас сомневающиеся, женщины - не сомневались, что любовь была?

Была влюбленность. Так считается. Было - "розовые очки", окрыленность, была пропасть сил - горы свернуть, звезду с неба достать. Было вдохновение и полет. Была неуемная радость. Счастье. Было восхищение, любование. "Ты красивый". "Ты сильный". "Ты такой умный". "Ты просто прекрасен".

Любование... Ты всегда любуешься тем, кого любишь. Это очень близкие слова. Вот эта женщина, которая пишет о "нормальной семье" - часто ли она любуется мужем? Тем, как светится завиток волос на солнце? Тем, как он смог дотащить тяжеленные сумки? Сумел починить в одиночку машину? Не "сделал - все в порядке", не "дай-ка похвалю и приятное сделаю", а именно так, даже молча, любуется - часто?
Если бы было часто, не спросила бы про любовь.

Влюбленный человек видит все это прекрасное. Другое дело, что он не видит "недостатков". Не обращает внимания на слабые места, мешающие привычки... очень часто, к тому же, второй влюблен тоже, и потому - "прекраснее обычного". Сильнее, щедрее, радостней.
...Откуда, кстати, при влюбленности крылья, сила и вдохновение? - а просто, ~~сплошные гормоны~~ когда человек видит прекрасное, он открывается... Он хочет коснуться этого прекрасного, стать с ним одним целым. Здесь можно много рассуждать о психологии - о компенсации, о желании самому получить эти качества, etc... Я не хочу. Потому что даже неважно, для чего и зачем.
В мире очень много силы, много идей, от которых человек обычно закрыт. Но тут он открывается и вдыхает.
Вдохновение.

...А потом ему делают больно. Потому что внутри у человека - какая-то кривая конструкция. Какие-то комплексы. Возлюбленный проводил взглядом красивую девушку - все, больно. Сказал, что ему не понравилась твоя любимая песня? - туда же. Не заметил прически, которая ради него делалась пять часов? Не готов переехать?

Это не он делает больно. Это его действия ударяются обо что-то больное внутри. Возможно, о то, что еще недавно было старательно закрыто щитами...

Это ценность, на самом-то деле. Ты даже забыла, что вот здесь у тебя больное - а тебе показали. Про больное не надо забывать. Его надо лечить. Альтернатива только одна - закрываться снова...

Но именно это обычно и происходит. Партнеры подлаживаются друг под друга, обходя неудобные темы. Подбирают слова в разговорах. Закрывают на что-то глаза, не задают лишних вопросов. И у них снова "все хорошо". "Все в порядке".
И это действительно хорошее партнерство.
Но уже без любви.
Или с такой, больной, "подбитой" любовью, которая не умеет летать...

Влюбленность носит розовые очки; любовь очков не имеет. Ты любуешься тем, что есть. Не "вот тем бантиком" или "вот этими бицепсами", как бывает с влюбленностью. Всем целиком. И открываешься - всему целиком. Такая любовь дает силы. Такая любовь дарит вдохновение. Такая любовь... про нее не спрашивают, когда она есть.

Когда ее нет, но что-то мешает жить... ну, впрочем, я уже все сказала.)

P.S. Любовь и партнерство сочетаемы. Одно без другого быть может. В "семье как ячейке общества" первично, наверное, даже партнерство. Просто это, все же, разные вещи, и... и я подумала, что кому-то это будет важно прочитать.